應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì),“穩(wěn)企業(yè)”是重中之重。要穩(wěn)定企業(yè)預(yù)期、提振企業(yè)信心,應(yīng)當(dāng)主動(dòng)積極回應(yīng)需求、提供服務(wù),更要有針對(duì)性地用好政策工具,充分發(fā)揮政策效應(yīng)。
每一項(xiàng)政策,只有精準(zhǔn)聚焦、高效落地,政策效應(yīng)才會(huì)充分顯現(xiàn)。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),同樣一個(gè)支持政策、一筆幫扶資金,落實(shí)是否便捷高效、到得快還是慢,有時(shí)甚至是“性命交關(guān)”。政策制定完了不抓緊落實(shí),拖拖拉拉,一旦時(shí)過(guò)境遷也就等于前功盡棄。
好政策不能在天上飄,不能像“櫥窗里的蛋糕”一樣看得見(jiàn)吃不著。有的政策舉措出臺(tái)時(shí),社會(huì)反響很熱烈,但一段時(shí)間以后,企業(yè)的實(shí)際感受是不是符合預(yù)期,仍需要我們認(rèn)真評(píng)估。不少企業(yè)反映,一些政策“看見(jiàn)容易拿到難”,有的申請(qǐng)流程不夠便捷,有的審批環(huán)節(jié)依然復(fù)雜,有的部門(mén)行動(dòng)仍顯不力,政策落地還有“最后一公里”乃至“最后一米”沒(méi)有走通。這些問(wèn)題需要正視。
政策不落地,就是“最大的浪費(fèi)”。真心誠(chéng)意為企業(yè)排憂(yōu)解難,就必須在從政策制定到落地的各個(gè)環(huán)節(jié)堅(jiān)持需求導(dǎo)向、問(wèn)題導(dǎo)向、效果導(dǎo)向,及時(shí)排查各種堵點(diǎn)。政策要落實(shí)到位,從設(shè)計(jì)的角度,應(yīng)當(dāng)避免過(guò)于碎片化、過(guò)于原則性,要為落地落實(shí)打好基礎(chǔ);從執(zhí)行的角度,則應(yīng)當(dāng)真正“動(dòng)起來(lái)”,力戒空轉(zhuǎn),力戒形式主義和表面文章。
“最后一米”往往同執(zhí)行部門(mén)的效率有關(guān)。對(duì)此,相關(guān)部門(mén)的自由裁量權(quán)要少一點(diǎn),要更注重協(xié)同,給予明確預(yù)期,不能“這個(gè)說(shuō)行,那個(gè)說(shuō)不行”,讓企業(yè)不知聽(tīng)誰(shuí)的。審批環(huán)節(jié)要能減則減,辦事效率要能提則提,絕不能出現(xiàn)“門(mén)好進(jìn)、臉好看、事難辦”。涉及多個(gè)環(huán)節(jié)、多個(gè)層級(jí)時(shí),更要環(huán)環(huán)相扣、通力協(xié)作,務(wù)求落地過(guò)程“零損耗”。針對(duì)社會(huì)關(guān)于一些政策的關(guān)切和議論,有關(guān)部門(mén)也要更加主動(dòng)進(jìn)行回應(yīng),該說(shuō)明的說(shuō)明,該調(diào)整的調(diào)整,該完善的完善,以實(shí)效換認(rèn)同。(申言)