在科技高速發(fā)展的今天，人工智能（AI）已滲透于我們生活的各個角落。在最近熱播的懸疑劇《獵罪圖鑒2》中，上演了一場人類畫師沈翊與AI達芬奇的“巔峰對決”，這不僅是一場智慧與技術(shù)的較量，更是對人類情感與創(chuàng)造力的一次深刻探討。這個故事的原型是插畫師/CG藝術(shù)家阮佳于2023年4月21日對AI發(fā)起的一場關(guān)于繪畫技藝的較量，是對AI“15秒一張圖”的回應(yīng)，他將畫布作為戰(zhàn)場，以色彩為武器，展現(xiàn)人類獨有的創(chuàng)造力和對美的感知。

　　畫作可以折射內(nèi)心，人的畫有情感AI卻不行。AI雖然能夠模仿人類畫作的線條、色彩和構(gòu)圖，卻缺乏人類作品中最寶貴的元素——情感，無法真正理解作品背后的故事與蘊含的情感。最好的抽象藝術(shù)作品源于強烈的人類情感，AI盡管能夠創(chuàng)造出與人類沒有明顯區(qū)別的作品，卻始終無法觸及人類的情感深處。這正是劇中沈翊、現(xiàn)實中的阮佳能夠戰(zhàn)勝AI的關(guān)鍵。

　　事實上，AI在藝術(shù)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，無疑提高了創(chuàng)作效率，使得作品的制作變得更加快捷。例如，可以將AI當作一個素材庫，在構(gòu)圖上借鑒AI，根據(jù)AI提供的圖片進行配色，在繪畫中起到輔助的作用。AI在藝術(shù)創(chuàng)作過程中的應(yīng)用也提供了新的視角和思考方式，提供了更多的創(chuàng)作靈感。但是，AI的使用涉及了知識產(chǎn)權(quán)問題，2023年8月起，不少插畫師發(fā)布停更通知，他們質(zhì)疑小紅書旗下AI繪畫產(chǎn)品TriK未經(jīng)允許，將其繪畫作品“投喂”給AI訓練，從而引發(fā)版權(quán)爭議。由于AI的創(chuàng)作是基于大量的數(shù)據(jù)和算法，很難界定其作品的原創(chuàng)性。

　　在科技不斷發(fā)展的今天，藝術(shù)與科技的合作共創(chuàng)已然成為一種趨勢，二者并非水火不容，而是可以相互借鑒、共同發(fā)展。新一代的創(chuàng)作者正在積極接受AI，將其視為輔助創(chuàng)作和激發(fā)創(chuàng)新的工具。我們期待著AI在藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域取得更多的突破，但它無法代替人類畫師在情感表達和藝術(shù)創(chuàng)造上的獨特地位。因為人類畫作不僅僅是視覺上的享受，更是情感上的共鳴和心靈上的觸動。

　　為了確保AI在藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域能夠走的更長遠、更健康，從當下時代過渡到人工智能時代，在這個過程中，我們不僅要充分發(fā)揮AI的優(yōu)勢，提高創(chuàng)作效率；還要不斷挖掘人類獨有的情感與創(chuàng)造力，堅持創(chuàng)作的初心；有關(guān)部門也要積極推進相關(guān)具體規(guī)范文件的出臺，確保藝術(shù)創(chuàng)作者的合法權(quán)益。只有這樣，才能促進藝術(shù)創(chuàng)作的健康發(fā)展，使得作品煥發(fā)出更為持久的魅力。（薛詩琪）

（http://www.news.cn/comments/20241217/9fce6252496f42ac9d13c8dae0bfdb85/c.html）