只需花費(fèi)數(shù)千元,就能收到一張證書成為“優(yōu)秀人民藝術(shù)家”“國(guó)寶級(jí)大師”“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)名家”……在藝術(shù)圈,濫造榮譽(yù)稱號(hào)的亂象依舊存在。
據(jù)媒體報(bào)道,一條買賣榮譽(yù)頭銜的利益鏈逐漸顯現(xiàn)。一些社會(huì)機(jī)構(gòu)開展收費(fèi)評(píng)比活動(dòng),不看實(shí)際藝術(shù)水平,只看出價(jià)高低,只要價(jià)碼到位,立即頒發(fā)“證書”。有的不需要參加評(píng)比,只要提供身份證復(fù)印件和作品照片,就能戴上藝術(shù)界的“高帽”。
買來(lái)的榮譽(yù)頭銜,原本沒(méi)有任何含金量,卻仍有人趨之若鶩。購(gòu)買者中,有的只是滿足本人的虛榮心,有的則是拿買來(lái)的榮譽(yù)頭銜去招搖撞騙。而這背后是社會(huì)還存在的“頭銜崇拜”以及人才評(píng)價(jià)“頭銜化”。
治理濫造榮譽(yù)稱號(hào)亂象,一方面要清理各色機(jī)構(gòu)販賣榮譽(yù)頭銜的非法經(jīng)營(yíng)行為,另一方面則要提高公眾對(duì)榮譽(yù)頭銜的識(shí)別能力,不要被他人的頭銜迷惑、用頭銜識(shí)人,而要關(guān)注人才的真才實(shí)學(xué)。榮譽(yù)頭銜滿天飛,與人才評(píng)價(jià)“頭銜化”的學(xué)術(shù)歪風(fēng)有關(guān)。
正如大家所見,有的自媒體博主在介紹自己時(shí),附有一長(zhǎng)串頭銜,這些頭銜真真假假,鮮有人會(huì)去核實(shí),卻可以“唬住一些人”。
需要指出的是,販賣虛假的榮譽(yù)頭銜,不是“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”的市場(chǎng)行為那么簡(jiǎn)單,而是非法行為。應(yīng)該將這類行為納入“制假販假”范圍加以治理。從本質(zhì)上說(shuō),提供榮譽(yù)頭銜證書的機(jī)構(gòu),開展的是虛假評(píng)比,售賣的是假證書,這擾亂正常的評(píng)價(jià)、認(rèn)定活動(dòng)。而購(gòu)買虛假頭銜證書的個(gè)人,也屬于“知假買假”,用購(gòu)買的證書標(biāo)榜自己,不但涉嫌學(xué)術(shù)不端、不誠(chéng)信,還涉嫌以虛假頭銜進(jìn)行欺詐。
因此,對(duì)這一產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要治理。對(duì)于售賣虛假頭銜的供給方,要將其定性為“進(jìn)行非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”進(jìn)行清理,監(jiān)管部門、平臺(tái)要對(duì)發(fā)布有關(guān)信息的機(jī)構(gòu)進(jìn)行查處。而對(duì)于花錢購(gòu)買榮譽(yù)頭銜的個(gè)體,除了要加強(qiáng)教育、引導(dǎo)之外,更需要通過(guò)提高公眾識(shí)別能力,打擊其買假的意愿。購(gòu)買榮譽(yù)頭銜與購(gòu)買假文憑一樣,都源于盲目的學(xué)歷崇拜、頭銜崇拜。在無(wú)法通過(guò)合法的渠道獲得權(quán)威的學(xué)歷、榮譽(yù)頭銜后,有人就去追逐山寨的學(xué)歷、頭銜,有機(jī)構(gòu)于是就把這作為“一門生意”,進(jìn)行販賣學(xué)歷、頭銜的運(yùn)作。
據(jù)媒體報(bào)道,最近,社交媒體上,涌現(xiàn)出眾多在聯(lián)合國(guó)總部“開會(huì)”的網(wǎng)紅博主。有知情人士透露,網(wǎng)紅口中的“去聯(lián)合國(guó)開會(huì)”,實(shí)際上可以通過(guò)有償?shù)姆绞竭M(jìn)入。這么多網(wǎng)紅曬在聯(lián)合國(guó)“開會(huì)”,就是想打造自己的“精英人設(shè)”來(lái)博取關(guān)注。有償進(jìn)入聯(lián)合國(guó)參觀,都會(huì)被利用來(lái)打造自己的“人設(shè)”,可見為炫耀自己已經(jīng)無(wú)所不用其極。在這種輿論生態(tài)下,花錢購(gòu)買一個(gè)“高大上”的榮譽(yù)頭銜打造自己的“大師人設(shè)”,也就不奇怪了。
假的不會(huì)變?yōu)檎娴?。但虛假榮譽(yù)頭銜滿天飛,其對(duì)學(xué)術(shù)環(huán)境、藝術(shù)環(huán)境的影響不可低估。一方面,這會(huì)誤導(dǎo)一些年輕人追名逐利,以非法手段去獲得虛假頭銜,打造虛假人設(shè);另一方面,會(huì)對(duì)真正的榮譽(yù)頭銜構(gòu)成傷害,“假大師”會(huì)影響公眾對(duì)真正的大師、藝術(shù)家、科學(xué)家的評(píng)價(jià)。因此,對(duì)于虛假榮譽(yù)頭銜泛濫的亂象,要引起高度重視。這也啟示我們,要加快推進(jìn)人才評(píng)價(jià)改革,破除人才評(píng)價(jià)中存在的重學(xué)歷、重頭銜、重資歷等問(wèn)題,要關(guān)注人才的真才實(shí)學(xué)。(高星)
(http://www.news.cn/comments/20241209/c48c1b29ea864b46833c7be267f9d74d/c.html)