面對(duì)新時(shí)代文藝創(chuàng)作,文藝評(píng)論迎來諸多新的變化。文藝批評(píng)該聚焦什么?如何更好地適應(yīng)時(shí)代潮流和文藝發(fā)展新思路、新方位?日前,在由中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)、江蘇省文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)、中共蘇州市委宣傳部主辦的“2020在新時(shí)代的現(xiàn)場(chǎng)”當(dāng)代文藝評(píng)論蘇州論壇上,與會(huì)專家對(duì)這些問題進(jìn)行了交流探討,為新時(shí)期充分發(fā)揮文藝評(píng)論這面“創(chuàng)作的鏡子”的引導(dǎo)作用出謀劃策。
文藝評(píng)論要聚焦新時(shí)代的現(xiàn)場(chǎng)
“要聚焦新時(shí)代的文藝現(xiàn)場(chǎng),把握文藝創(chuàng)作時(shí)代方位,闡發(fā)時(shí)代精神美學(xué)追求。”在與會(huì)專家看來,這是新時(shí)代文藝評(píng)論工作者的職責(zé)。
作為文藝創(chuàng)作的參與者、見證者與評(píng)判者,文藝評(píng)論工作者該如何自覺擔(dān)負(fù)起新時(shí)代的責(zé)任和使命?中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席夏潮認(rèn)為:“要聚焦文藝在新時(shí)代的作用,引導(dǎo)創(chuàng)作更多滿足人民對(duì)美好生活向往、推動(dòng)全國(guó)人民為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)共同奮斗、反映中華民族文明成果的優(yōu)秀作品?!?/p>
作為論壇主題,“現(xiàn)場(chǎng)”成為會(huì)議期間的高頻詞?!拔乃囋u(píng)論要堅(jiān)持正確價(jià)值導(dǎo)向,深入文藝現(xiàn)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)新問題、展開新討論,才能為文藝繁榮發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)?!苯K省文聯(lián)黨組書記、常務(wù)副主席水家躍在致辭中說道。
把好文藝評(píng)論的“方向盤”
“文藝批評(píng)需要調(diào)動(dòng)各種知識(shí),現(xiàn)在仍有一些批評(píng)還只是內(nèi)容加形式的賞析;也有一些人不推敲細(xì)節(jié)、不了解作者的創(chuàng)作背景就寫批評(píng);更有甚者不敢交鋒,把批評(píng)弄成‘圈子’、抱團(tuán)取暖?!痹谥髦佳葜v中,中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席、復(fù)旦大學(xué)中文系教授汪涌豪直言不諱地指出了當(dāng)下文藝評(píng)論實(shí)踐中存在的問題。
文藝評(píng)論擔(dān)負(fù)著洞察和引領(lǐng)文藝創(chuàng)作的重任,既是促進(jìn)文藝創(chuàng)作的一面鏡子,也是提升文藝審美的一架梯子。怎樣打磨批評(píng)利器、提高批評(píng)質(zhì)量是與會(huì)專家共同關(guān)切的熱點(diǎn)。
在汪涌豪看來,批評(píng)的質(zhì)量一方面關(guān)乎于批評(píng)者的個(gè)人學(xué)養(yǎng),另一方面則與批評(píng)者的態(tài)度有關(guān)。他提出要規(guī)范和重構(gòu)文藝評(píng)論的職業(yè)倫理,“批評(píng)要講真話、提真問題,要放眼廣大的人生、社會(huì)乃至世界,以更大的包容、更大的關(guān)切引領(lǐng)文藝向上發(fā)展”。
談到“批評(píng)”的品格,江蘇省書法家協(xié)會(huì)副主席王偉林提出,應(yīng)該客觀地總結(jié)好近現(xiàn)代以來老一輩理論家、批評(píng)家的已有成果,從中提煉成功的經(jīng)驗(yàn)和做法。同時(shí),文藝評(píng)論工作者也要正面回應(yīng)新時(shí)代的呼喚,主動(dòng)擔(dān)負(fù)起守正創(chuàng)新、培根鑄魂的時(shí)代使命。
文藝評(píng)論工作者要積極投身網(wǎng)絡(luò)
“我很高興看到近些年來網(wǎng)絡(luò)上有許多對(duì)昆曲、昆劇的討論,但是其中卻存在許多不準(zhǔn)確的表述。”江蘇省昆劇研究會(huì)常務(wù)理事莊吉在分論壇討論時(shí),列出了當(dāng)下關(guān)于昆曲、昆劇的10個(gè)錯(cuò)誤表述。
“比如,網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于水磨調(diào)的‘水磨’二字的說法,多處是說形容吳儂軟語之細(xì)膩,像水磨糯米粉一樣軟糯,這其實(shí)是望文生義之論”。莊吉表示,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上表現(xiàn)出的文藝熱點(diǎn)和文藝作品,如果專業(yè)文藝評(píng)論“不在場(chǎng)”,文藝評(píng)論就難以發(fā)揮出引領(lǐng)風(fēng)尚的作用。
網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化的發(fā)展趨勢(shì)下,人民群眾的審美需求不斷變化,相應(yīng)地文藝產(chǎn)品在生產(chǎn)、傳播方式上也在不斷發(fā)生變化。如何探索建立擁有廣泛群眾性和社會(huì)影響力的評(píng)論新樣式和新業(yè)態(tài)?
“塑造全媒體語境下的文藝評(píng)論,需要我們這些習(xí)慣撰寫長(zhǎng)篇幅學(xué)術(shù)論文的文藝評(píng)論工作者自覺轉(zhuǎn)變文風(fēng),積極投身網(wǎng)絡(luò),改變自說自話的評(píng)論現(xiàn)象。”夏潮表示,新時(shí)代需要更多內(nèi)容深入淺出、語言生動(dòng)鮮活、風(fēng)格質(zhì)樸清新、篇幅短小精干的評(píng)論產(chǎn)品。(記者 李笑萌)